Skip to content
Home » Evolution ကကော။ ကျွန်ုပ်တို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသလား သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ ဖန်တီးထားပါသလား။

Evolution ကကော။ ကျွန်ုပ်တို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသလား သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ ဖန်တီးထားပါသလား။

ကျောင်းတက်စဉ်တုန်းက သိပ္ပံပညာကို ဝါသနာပါခဲ့တယ်။ ကြယ်များနှင့် အက်တမ်များအကြောင်းနှင့် အကြားရှိအရာအများစုကို ကျွန်တော်ဖတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးတဲ့ စာအုပ်တွေနဲ့ ကျောင်းမှာ သင်ယူခဲ့ရတဲ့ သိပ္ပံပညာဟာ အမှန်တရားတစ်ခုအနေနဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေတယ်လို့ သင်ပေးတယ်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်က ယနေ့ သက်ရှိအားလုံးသည် သာမာန်ဘိုးဘေးများမှ သက်တမ်းရှည်စွာ ဆင်းသက်လာကြောင်း အဆိုပြုပါသည်။ အခွင့်အလမ်း ဗီဇပြောင်းလဲခြင်းများကို လုပ်ဆောင်နေသော သဘာဝရွေးချယ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်မှတဆင့် ထိုသို့ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် ကျွန်ုပ်၏ပတ်ဝန်းကျင်တွင် မြင်ဖူးပြီး တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရသည့် ကမ္ဘာများစွာကို အဓိပ္ပါယ်ရှိစေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်အား ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ 

လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို သင်ကြားခဲ့သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းကိုရှင်းပြခဲ့သည်

  • အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုသို့သော ကျယ်ပြန့်သော ဘဝပုံစံများ ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကြားတွင် တူညီမှုများစွာ ရှိနေပါသေးသည်။ ဤသည်မှာ သာမာန်ဘိုးဘေးများမှ ဆင်းသက်လာကြောင်း၊
  • မျိုးဆက်အနည်းငယ်အတွင်း တိရိစ္ဆာန်များတွင် ပြောင်းလဲမှုအချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဘာကြောင့်မြင်နိုင်သနည်း။ ပတ်ဝန်းကျင် အပြောင်းအလဲကြောင့် အရောင်ပြောင်းတဲ့ ဖလံပိုးမွှားတွေရဲ့ နှုတ်သီးအရှည်တွေ ပြောင်းလဲနေတဲ့ ပိုးကောင်တွေကို သိပ္ပံပညာရှင်တွေက သတိပြုမိပုံ လေ့လာခဲ့တယ်။ နောက်တော့ တိရိစ္ဆာန်မွေးမြူရေးမှာ တိုးတက်လာတယ်။ ယင်းတို့သည် သေးငယ်သော ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များ၏ နမူနာများဖြစ်သည်။
  • လူသားများ အပါအဝင် သက်ရှိများ သည် အဘယ်ကြောင့် အချင်းချင်း ရုန်းကန် ရုန်းကန် နေကြရသနည်း။ ဤသည်မှာ တည်ရှိမှုအတွက် အဆုံးမရှိသော တိုက်ပွဲကို ပြသခဲ့သည်။
  • လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည် တိရစ္ဆာန်များနှင့် အထူးသဖြင့် လူသားများအတွက် အဘယ်ကြောင့် အလွန်အရေးကြီးပုံပေါက်သနည်း။ ယင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏မျိုးစိတ်များသည် လုံလောက်သောမျိုးစေ့များ ရှင်သန်ကြီးထွားပြီး ဆက်လက်ဖြစ်ထွန်းလာစေရန် သေချာစေပါသည်။

ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်က လူ့ဘဝ- ရုန်းကန်မှု၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တပ်မက်မှုကို ရှင်းပြသည်။ ၎င်းသည် ဇီဝကမ္ဘာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိသောအရာ- ဗီဇပြောင်းလဲမှုများ၊ မျိုးစိတ်များ ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် မျိုးစိတ်များကြားတွင် ဆင်တူမှုများနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ အခွင့်အလမ်းနှင့် သဘာဝရွေးချယ်မှုတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘုံဘိုးဘေးတွင် နှစ်သန်းပေါင်းများစွာကြာ လည်ပတ်နေသောကြောင့် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နေရသော အမျိုးအနွယ်အသီးသီးတို့သည် ယင်းကို နားလည်သဘောပေါက်စေသည်။

ဖတ်စာအုပ်များတွင် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ရုပ်ကြွင်းများကို နောက်ထပ် သိပ္ပံနည်းကျ အထောက်အထားများ ဖော်ပြထားပါသည်။ အသွင်ကူးပြောင်းရေးကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများသည် အလယ်အလတ်ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်မျိုးအနွယ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည့်အတိတ်က တိရစ္ဆာန်များကို ပြသခဲ့သည်။ ခေတ်ကာလတစ်လျှောက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်တွေရဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို သက်သေပြပြီး အဲဒီလို အသွင်ကူးပြောင်းမှုတွေ အများကြီးရှိခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

evolution Predicted sequence of transitional organisms
Mouse မှ Bat သို့ Evolution ၏ အသွင်ကူးပြောင်းမှုများ ဥပမာ။ Intermediates A-H ကို တည်ရှိပြီး တွေ့ရှိခဲ့သည်ဟု လူအများက ယူဆကြသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခုမှ မရှိဘူး။ Evolution 
မှ ယူသည် – The Grand Experiment Dr. Carl Werner

အဖြစ်မှန်- အသွင်ကူးပြောင်းရေး ရုပ်ကြွင်းများနှင့် အလယ်အလတ်ဘဝပုံစံများ ချို့တဲ့ခြင်း။

Evolution သည် Evolution ပါမောက္ခနှင့် McMaster တက္ကသိုလ်တွင် လူသိရှင်ကြား အချေအတင် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ Dr Stone သည် Evolution ကို ထောက်ခံသော မိနစ် 30 တင်ဆက်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး ဝေဖန်ချက်တစ်ခုဖြင့် လိုက်ပါခဲ့သည်။ နောက်တော့ ပရိသတ်ဆီက ငြင်းဆိုမှုတွေနဲ့ မေးခွန်းတွေ ထွက်လာတယ်။ Dobhzansky ၏ထုတ်ပြန်ချက်အပေါ် အခြေအတင်ဖြစ်ခဲ့ပြီး “ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏အလင်းမှလွဲ၍ ဇီဝဗေဒတွင် မည်သည့်အရာမှ အဓိပ္ပါယ်မရှိပါ”

အနီးကပ်ကြည့်လိုက်တော့ ဒါက ရိုးရိုးမဟုတ်မှန်း သိလိုက်ရတော့ တော်တော်အံ့သြသွားတယ်။ အမှန်မှာ၊ ကျောင်းစာအုပ်တွင် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်လမ်းကြောင်းကိုပြသသည့် အသွင်ကူးပြောင်းရေးကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများ မရှိခြင်း (ဆဲလ်တစ်ခု -> ကျောရိုးမဲ့ -> ငါး -> ကုန်းနေရေနေနေ -> တွားသွားသတ္တဝါ -> နို့တိုက်သတ္တဝါ -> မျောက်ဝံများ -> လူသား) ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆဲလ်တစ်ခုတည်းမှ သက်ရှိများမှ ရေနေကျောရိုးမဲ့သတ္တဝါများ (ဥပမာ ကြယ်ငါး၊ ရေခူ၊ trilobites၊ ဂုံးများ၊ ပင်လယ်လီလီများ စသည်ဖြင့်) ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် နှစ်ပေါင်း ၂ ဘီလီယံခန့် ကြာသည်ဟု ယူဆရသည်။ သက်ရှိများသည် ဘက်တီးရီးယားမှ ရှုပ်ထွေးသော ကျောရိုးမဲ့ သတ္တဝါများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲလာပါက တည်ရှိရမည့် မရေမတွက်နိုင်သော ကြားခံများကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ ယနေ့ခေတ်တွင် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများအဖြစ် ထိန်းသိမ်းထားသော ထောင်ပေါင်းများစွာသော သူတို့ကို တွေ့ရှိသင့်သည်။ သို့သော် ဤအကူးအပြောင်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများက မည်သို့ပြောကြသနည်း။

စုဆောင်းထားသော သန်းနှင့်ချီသော အကူးအပြောင်းတွင် ရုပ်ကြွင်းတစ်ခုမျှ မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ Evolution 
မှ ပုံ – The Grand Experiment ဒေါက်တာ Carl Werner

ထိုရှုပ်ထွေးသော အော်ဂဲနစ်ပုံစံများ [ဆိုလိုသည်မှာ ကျောရိုးမဲ့များ] သည် အဘယ်ကြောင့် နှစ်ပေါင်း သန်းခြောက်ရာခန့်ရှိ ကျောက်ဆောင်များတွင် တည်ရှိပြီး ရှေ့နှစ်ပေါင်း ဘီလီယံနှစ်ဘီလီယံ၏ မှတ်တမ်းများတွင် ပျက်ကွက်ခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်မပြုခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သင့်သနည်း။

M. Kay နှင့် EH Colbert, 
Stratigraphy and Life History (1965), p. ၁၀၂။

ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်းသည် ကျောရိုးမဲ့လူတန်းစားများ၏ ဆင်းသက်ရာလမ်းကြောင်းများကို တိုက်ရိုက်သက်သေပြရာတွင် အသုံးနည်းပါသည်။ … အလယ်အလတ် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်း အမျိုးအစားများမှတစ်ဆင့် မည်သည့် phylum နှင့်မျှ မချိတ်ဆက်ပါ။

J. Valentine၊ Darwin Began တွင် 
ရှုပ်ထွေးသောတိရစ္ဆာန်များ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ၊ LR Godfrey၊ Ed.၊ Allyn & Bacon Inc. 1985 စ. ၂၆၃။

ထို့ကြောင့် ကျောရိုးမဲ့သတ္တဝါများတွင် အဆုံးစွန်သော ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်မျိုး မရှိကြောင်း အမှန်တကယ် သက်သေပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အပြည့်အဝဖွဲ့စည်းထားသော ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်းတွင် ရုတ်တရက်ပေါ်လာသည်။ ပြီးတော့ ဒါက ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် နှစ်ဘီလီယံနှစ်နဲ့ ပတ်သက်တယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။ 

ငါးဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်- အကူးအပြောင်းရုပ်ကြွင်းများ မရှိပါ။

ကျောရိုးမဲ့ တိရစ္ဆာန်များမှ ငါးများအထိ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်တွင် အလယ်အလတ်ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများ မရှိတော့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိရပါသည်။ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းသိပ္ပံပညာရှင်များက ဤအချက်ကို အတည်ပြုသည်။

Cambrian [ကျောရိုးမဲ့များ] အကြား … နှင့် အမှန်တကယ် ငါးနှင့်တူသော တိရိစ္ဆာန်များ၏ ပထမဆုံး ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများ ပေါ်လာသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်အခါမျှ ဖြည့်စွမ်းနိုင်မည်မဟုတ်သော နှစ်သန်းပေါင်း 100 ကွာဟချက် ရှိပါသည်။

FD Ommanney၊ The Fishes (Life Nature Library, 1964, p.60)

အမဲသားငါးများ၏ အပိုင်းသုံးပိုင်းစလုံးသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်းတွင် တစ်ချိန်တည်းပေါ်လာသည်… ၎င်းတို့သည် မည်သို့အစပြုလာသနည်း။ ကျယ်ပြန့်စွာ ကွဲလွဲခွင့်ကို အဘယ်အရာက ခွင့်ပြုခဲ့သနည်း။ လေးလံသော ချပ်ဝတ်တန်ဆာကို မည်သို့ ဆောင်ကြသနည်း။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အစောပိုင်း အလယ်အလတ်ပုံစံများ၏ ခြေရာခံမရှိခြင်းမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။

GT Todd၊ အမေရိကန် သတ္တဗေဒပညာရှင် 20(4):757 (1980)
ငါးဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ ရုပ်ကြွင်း- အကူးအပြောင်းများကို ရှာမတွေ့ပါ။ Evolution 
မှ ပုံ – The Grand Experiment ဒေါက်တာ Carl Werner

အပင်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်- အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ရုပ်ကြွင်းများ မရှိပါ။

အပင်များ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ထောက်ခံသည့် ရုပ်ကြွင်းအထောက်အထားများကို ကျွန်ုပ်တို့ လှည့်ကြည့်သောအခါ ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းအထောက်အထားများ ထပ်မံမတွေ့ရတော့ပါ။

မြေယာအပင်များ၏ မူလအစမှာ မည်သည့်အရာမဆို ဖြစ်နိုင်သကဲ့သို့ “အချိန်၏တိမ်တိုက်၌ ပျောက်ဆုံးသွားသည်” နှင့် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုသည် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုနှင့် မှန်းဆချက်များအတွက် မြေသြဇာကောင်းသည့်ကွင်းကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။

စျေးနှုန်း၊ ဇီဝဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ၊ 1996 စ. ၁၄၄
ရွေ့ပြောင်းရုပ်ကြွင်းများကို ပြသခြင်းမရှိသော နို့တိုက်သတ္တဝါ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ ဆင့်ကဲလေ့လာစာအုပ်ပုံ။ စျေးနှုန်း၊ ဇီဝဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ၊ 1996 စ. ၁၂၇

နို့တိုက်သတ္တဝါ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်- အသွင်ကူးပြောင်းရေး ရုပ်ကြွင်းများ မရှိပါ။

ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သစ်ပင်ပုံများသည် ဤတူညီသောပြဿနာကိုပြသသည်။ နို့တိုက်သတ္တဝါများ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ဥပမာယူပါ။ နို့တိုက်သတ္တဝါများ၏ အဓိကအုပ်စုများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ရုပ်ကြွင်းများကို ဤစာအုပ်တွင် မှတ်သားထားပါ။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ လက္ခဏာများ ပြည့်စုံစွာဖြင့် ပေါ်လာသည်။

ပြတိုက်များတွင် အသွင်ကူးပြောင်းရေး ရုပ်ကြွင်းများ မရှိပါ။

သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ရုပ်ကြွင်းများအတွက် ခန့်မှန်းထားသော နှစ် 150 ကျော် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံး လုံးလုံးလျားလျား ရှာဖွေခဲ့ကြသည်။

[Darwin’s] ၏ စိတ်ကူးများသည် ပုံစံအသစ်များ၏ ချက်ချင်းဖန်တီးမှုကို ခန့်မှန်းပေးသည့် အထူးဖန်တီးမှုသီအိုရီကို ဆန့်ကျင်ကာ တင်ပြခဲ့သည်၊ … သူသည် နမူနာစုဆောင်းမှုများ ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ရုပ်ကြွင်းပုံစံများကြားမှ ထင်ရှားသောကွာဟချက်များသည် … မျိုးစိတ်များကြားမှ တဖြည်းဖြည်း အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ပြသသည့်ပုံစံများဖြင့် ပြည့်သွားလိမ့်မည် ဟု ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်။ အဲဒီနောက် ရာစုနှစ်တစ်ခုကြာတော့ ကျောက်ရုပ်ဗေဒပညာရှင်အများစုဟာ သူ့ရဲ့ဦးဆောင်မှုကို လိုက်နာခဲ့ကြတယ်။

Scott Freeman & Jon Herron 2006 မှ Evolutionary Analysis p 704 (နောက်ပိုင်းတွင် တည်းဖြတ်ထားသော နာမည်ကြီး တက္ကသိုလ် စာသား)

၎င်းတို့သည် ပြတိုက်အမျိုးမျိုးတွင် သန်းနှင့်ချီ၍ စာရင်းပြုစုထားသည်။

ဒါဝင်ကတည်းက Fossil Museum Collections အသွင်ကူးပြောင်းရေးကာလ ရုပ်ကြွင်းများကို အဘယ်ကြောင့် ကက်တလောက်မတင်ရသနည်း။ Evolution 
မှ ပုံ – The Grand Experiment ဒေါက်တာ Carl Werner

သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်း သန်းပေါင်းများစွာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသော အသွင်ကူးပြောင်းရေးကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများကို တွေ့ရှိခဲ့ခြင်း မရှိပေ ။ ဗြိတိသျှနှင့် အမေရိကန် သဘာဝသမိုင်းပြတိုက်များမှ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်းကို မည်သို့အကျဉ်းချသည်ကို သတိပြုပါ။

အကူးအပြောင်းကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းတွေမရှိဘူးလို့ ပြောတဲ့အခါ အမေရိကန်ပြတိုက်က လူတွေက ဆန့်ကျင်ဖို့ခက်ပါတယ်… အနည်းဆုံး ‘ကိုယ်အင်္ဂါအမျိုးအစားတစ်ခုစီကရရှိတဲ့ ရုပ်ကြွင်းဓာတ်ပုံကို ပြသင့်တယ်’ လို့ ပြောကြတယ်။ ငါအဲဒါကို လိုင်းပေါ်တင်လိုက်မယ် – ရေလုံတဲ့အငြင်းအခုံလုပ်နိုင်တဲ့ ဒီလိုရုပ်ကြွင်းတစ်ခုမှ မရှိဘူး”

Colin Patterson သည် LD Sunderland မှ Darwin’s Enigma တွင်ကိုးကားထားသည့် ဗြိတိသျှ သဘာဝသမိုင်းပြတိုက်မှ အကြီးတန်းရုပ်ကြွင်းပညာရှင် Colin Patterson 
၊ p. ၈၉ ၁၉၈၄

ဒါဝင်ခေတ်ကစလို့ ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်းထဲမှာ ပျောက်ဆုံးနေတဲ့ လင့်ခ်တွေကို ရှာဖွေမှုတွေ တိုးလာနေပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်းတစ်ရာကျော်အတွင်း ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော သဏ္ဍာန်ဗေဒဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုကို ချဲ့ထွင်ခြင်းမှာ 1860 ခုနှစ်မှစ၍ 99.9% ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသော ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်း သုတေသနလုပ်ငန်းကို ချဲ့ထွင်ခဲ့ပါသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် သိကြသော ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းမျိုးစိတ်ပေါင်း တစ်သိန်းခန့်မှ အနည်းငယ်မျှသာ ဒါဝင်ကို သိရှိခဲ့ကြသည်။ ဒါဝင်ခေတ်ကတည်းက ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တဲ့ ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းမျိုးစိတ်သစ်အားလုံးနီးပါးဟာ လူသိနည်းတဲ့ပုံစံတွေနဲ့ နီးနီးကပ်ကပ် ဆက်စပ်နေတာ ဒါမှမဟုတ်.. ထူးထူးခြားခြား မသိသေးတဲ့ ရင်းနှီးမှုမျိုးတွေပါ။

မိုက်ကယ် ဒင်းတန်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်- အကျပ်အတည်းရှိ သီအိုရီတစ်ခု ။ 1985 စ. ၁၆၀-၁၆၁

သဘာ၀ရွေးချယ်မှုတွင် မည်သည့်အခါမှ ပေါ်ပေါက်လာသော အချက်အလက်အသစ်

ကြက်များတွင် ပြောင်းလဲမှုနှင့် ကွဲပြားမှု။ ရှိပြီးသား ဒီဇိုင်းအပြင်အဆင်များပေါ်တွင် ပြောင်းလဲမှုများသာဖြစ်သည်။ ကြက်တွေက အမြဲတမ်း ကြက်တွေ
Soapberry Bug နှုတ်သီးအလျား လျော့ကျသွားသည်- သဘာဝရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ သင်ကြားရေးစာအုပ်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအသစ်များ ပေါ်ထွက်မလာခဲ့ပါ။

နောက်တော့ စောစောက ကျွန်တော်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ရဲ့ ရှင်းလင်းချက်စွမ်းအားဟာ ပထမထင်ထားသလောက် အထင်ကြီးလောက်စရာမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်တော်သဘောပေါက်လာတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ တိရိစ္ဆာန်များတွင် အပြောင်းအလဲများကို မြင်တွေ့ရသော်လည်း၊ ဤပြောင်းလဲမှုများသည် တိုးလာနေသော ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များကို ဘယ်သောအခါမှ မပြသပါ။ ထို့ကြောင့်၊ အစောပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသော ပိုးဖလံလူဦးရေသည် အရောင်ပြောင်းသောအခါ၊ ရှုပ်ထွေးမှုအဆင့် (မျိုးရိုးဗီဇအချက်အလက်) သည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။  ဤသို့ဖြင့် လူသားမျိုးနွယ်များ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည် ။ ဆန်းသစ်သောဖွဲ့စည်းပုံများ၊ လုပ်ဆောင်ချက်များ သို့မဟုတ် အချက်အလက်အကြောင်းအရာ (မျိုးရိုးဗီဇကုဒ်တွင်) မိတ်ဆက်ထားခြင်းမရှိပါ။ သဘာဝရွေးချယ်မှု သည် ရှိပြီးသား အချက်အလက် များ၏ ကွဲပြားမှုများကို ဖယ်ရှားပေးပါသည် ။ သို့သော် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် သတင်းအချက်အလက် အသစ်များကို ပြ သသည့် ပြောင်းလဲမှု လိုအပ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤသည်မှာ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ‘သစ်ပင်များ’ ပုံဖော်ထားသည့် ယေဘုယျလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ရိုးရှင်းသောအသက်တာ (ဆဲလ်တစ်ခုတည်းရှိသက်ရှိများကဲ့သို့) ပိုမိုရှုပ်ထွေးသောဘဝ (ငှက်များနှင့် နို့တိုက်သတ္တဝါများကဲ့သို့) သို့ တဖြည်းဖြည်းပြောင်းလဲသွားသည်ကို ပြသသည်။ 

အလျားလိုက် ရွေ့လျားနေသော အရာဝတ္ထုများကို မြင်ခြင်း (ရေကူးကန် စားပွဲပေါ်တွင် ဘိလိယက်ခုံများကဲ့သို့) ရွေ့လျားနေခြင်းသည် ဒေါင်လိုက် အပေါ်သို့ ရွေ့လျားခြင်း (ဓာတ်လှေကားကဲ့သို့) နှင့် မတူပါ။ ဒေါင်လိုက် လှုပ်ရှားမှုသည် စွမ်းအင်လိုအပ်သည်။ အလားတူပင်၊ ရှိပြီးသား ဗီဇများကြားတွင် ကြိမ်နှုန်းကွဲလွဲမှုများသည် အချက်အလက်အသစ်များနှင့် လုပ်ဆောင်မှုအသစ်များဖြင့် ဗီဇအသစ်များကို တီထွင်ခြင်းနှင့် မတူပါ။ တိုးလာနေသော ရှုပ်ထွေးမှုကို ရှုပ်ထွေးမှု အဆင့် တွင် အပြောင်းအလဲကို စောင့်ကြည့်ခြင်းမှ ကောက်ချက်မချနိုင်ဟု ချဲ့ထွင် ဖော်ပြခြင်းကို ပံ့ပိုးမထားပါ။

ဘုံဒီဇိုင်းဖြင့် ရှင်းပြထားသော ဇီဝဆိုင်ရာ တူညီမှုများ

နို့တိုက်သတ္တဝါများတွင် ကိုယ်လက်အင်္ဂါ ဒီဇိုင်းဆင်တူသည် – ဘိုးဘေးများကဲ့သို့ Common Design မှ ဆင်းသက်လာနိုင်သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ သာမန်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ဘိုးဘေး (homology ဟုခေါ်သည်) ၏တည်ရှိမှုကို သက်သေပြနေသော သက်ရှိများအကြား တူညီမှုများကို ဘုံဒီဇိုင်နာတစ်ဦး၏ အထောက်အထားအဖြစ် တစ်နည်းတစ်ဖုံ အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုနိုင်သည်ကို ငါနားလည်ခဲ့သည်။ အမှန်တော့၊ ကားကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ မော်တော်ကားမော်ဒယ်များသည် ဒီဇိုင်းတစ်ခုနှင့်တစ်ခု တူညီနေခြင်းကြောင့် မော်ဒယ်များသည် ၎င်းတို့နောက်တွင် တူညီသော ဒီဇိုင်းအဖွဲ့ရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ထုတ်ကုန်များကြား တူညီမှုများသည် သာမာန်ဘိုးဘေးများမှ ဆင်းသက်လာသောကြောင့် မဟုတ်ဘဲ ဘုံဒီဇိုင်းအဖွဲ့မှ စီစဉ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ နို့တိုက်သတ္တဝါများတွင် pentadactyl ခြေလက်အင်္ဂါများသည် နို့တိုက်သတ္တဝါအားလုံးအတွက် ဤအခြေခံကိုယ်လက်အင်္ဂါဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုထားသော ဒီဇိုင်နာတစ်ဦး၏သက်သေအထောက်အထားကို အချက်ပြနိုင်သည်။ 

ငှက်အဆုတ်- မယုံနိုင်လောက်အောင် ရှုပ်ထွေးသော ဒီဇိုင်း

ဇီဝကမ္ဘာအကြောင်း ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများသည် တိုးများလာနေသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဖြစ်နိုင်စေရန်အတွက် သေးငယ်သောပြောင်းလဲမှုများသည် ရှင်သန်မှုနှုန်းကို တိုးမြှင့်ရန် လိုအပ်ပြီး ယင်းပြောင်းလဲမှုများကို ရွေးချယ်ပြီး ဖြတ်သန်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာမှာ အဆိုပါ အသွင်ကူးပြောင်းရေး အပြောင်းအလဲ အများအပြားသည် လုပ်ငန်းဆောင်တာ တိုးလာရန်နေနေသာသာ အလုပ်မဖြစ်တော့ပေ။ ငှက်များကို ဥပမာယူပါ။ ၎င်းတို့သည် တွားသွားသတ္တဝါများမှ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာသည်ဟု ယူဆရသည်။ တွားသွားသတ္တဝါများတွင် နို့တိုက်သတ္တဝါများကဲ့သို့ အဆုတ်စနစ်တွင် အဆုတ်အတွင်းမှ လေဝင်လေထွက်ကောင်းကာ bronchi ပြွန်များဆီသို့ ပို့ဆောင်ပေးခြင်းဖြင့် အဆုတ်စနစ်ရှိသည်။

သို့သော် ငှက်များသည် အဆုတ်ဖွဲ့စည်းပုံ လုံးဝကွဲပြားသည်။ လေသည် အဆုတ်၏ parabronchi ကို လမ်းကြောင်းတစ်ခုတည်းဖြင့်သာ ဖြတ်သန်းသည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ဤဒီဇိုင်းအစီအစဥ်နှစ်ခုကို ဖော်ပြသည်။

၎င်း၏ အဆုတ်သည် (မတော်တဆ ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများကြောင့်) ပြန်လည်စီစဉ်နေချိန်တွင် တွေးခေါ်နိုင်လောက်သော တွားသွားသတ္တဝါဝက်နှင့် ဝက်ငှက်သည် မည်သို့ အသက်ရှုနိုင်မည်နည်း။ bi-directional တွားသွားသတ္တဝါများဖွဲ့စည်းပုံနှင့် uni-directional ငှက်ဖွဲ့စည်းပုံကြားတွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် အဆုတ်သည် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။ ဤအဆုတ်ပုံစံနှစ်ခုကြားတွင် လမ်းတစ်ဝက်တွင်ရှိနေရုံသာမက ရှင်သန်မှုအတွက် ပိုကောင်းမည်မဟုတ်သော်လည်း အလယ်အလတ်တိရစ္ဆာန်သည် အသက်ရှုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ တိရစ္ဆာန်က မိနစ်ပိုင်းအတွင်း သေလိမ့်မယ်။ ထို့ကြောင့် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း တီထွင်ထားသော ဒီဇိုင်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ရန် (ထို့ကြောင့် အသက်ရှင်နေထိုင်ရန်) ရိုးရှင်းစွာ မဖြစ်နိုင်ပါ။

Intelligent Design ကရော ဘယ်လိုလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လူသားဆန်မှုကို ရှင်းပြသည်။

ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို ထောက်ခံသည့် အထောက်အထားအဖြစ် ကျွန်ုပ်ဦးစွာတွေ့မြင်ခဲ့ရာ၊ အနီးကပ်စစ်ဆေးကြည့်သောအခါတွင်၊ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို ထောက်ခံသည့် တိုက်ရိုက်မြင်နိုင်သော အထောက်အထားမရှိပါ။ ၎င်းသည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော သိပ္ပံနည်းကျ သက်သေအထောက်အထားများနှင့် ဘုံသဘောကိုပင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို လိုက်နာရန် အဓိကအားဖြင့် လူတစ်ဦးသည် ယုံကြည်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အမှန်တရားကို လိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်လိုဘဝမျိုးဖြစ်လာလဲဆိုတာအတွက် အစားထိုးရှင်းပြချက်တွေ ရှိပါသလား။

ဘဝသည် Intelligent Design ၏ ထုတ်ကုန်ဖြစ်နိုင်သည် ။

ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို ရှင်းပြဖို့တောင် မကြိုးစားတဲ့ လူ့ဘဝရဲ့ အသွင်အပြင်တွေလည်း ရှိပါတယ်။ လူတို့သည် ဂီတ၊ အနုပညာ၊ ဒရာမာ၊ ဇာတ်လမ်းများ၊ ရုပ်ရှင်များ—မိမိတို့ကိုယ်ကို ပြန်လည်ဆန်းသစ်ရန် ရှင်သန်မှုတန်ဖိုးမရှိသော- အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက် ဗေဒင်လာသနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကိုယ်ကျင့်တရားအမှန်နှင့် အမှားကို အလိုလိုသိမြင်နိုင်စေမည့် သဒ္ဒါတရားသည် ကျွန်ုပ်တို့၌ အဘယ်ကြောင့်ရှိသနည်း။ အဘယ်ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏အသက်တာ၌ရည်ရွယ်ချက်လိုအပ်သလဲ? ဤစွမ်းရည်များနှင့် လိုအပ်ချက်များသည် လူသားတစ်ဦးဖြစ်ရန်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော်လည်း ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အားဖြင့် အလွယ်တကူ ရှင်းပြနိုင်ခြင်းမရှိပါ။ သို့သော် ဘုရားသခင်ပုံသဏ္ဌာန်တော်၌ ဖန်ဆင်းခံအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ကို နားလည်ခြင်းသည် ဤရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်သော လူ့စရိုက်များကို ခံစားရစေသည်။ Intelligent Design က ဖန်တီးထားတဲ့ ဒီစိတ်ကူးကို ဒီနေရာကနေ စပြီး ရှာဖွေနေပါတယ်။

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *